[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
Наблюдаю интересные эффекты, связанные со сменой точки зрения - с подчинённого на небольшого руководителя.
Например, невооружённым взглядом вижу положительный эффект от переезда в опенспейс. Пропущенные звонки, скажем, теперь хрен спишешь на глюки виртуальной АТС =) И больше возможностей отловить назревающую проблему до того, как она рванёт. Это, конечно, не отменяет эффектов отрицательных - скажем, без отдела качества и громко пищащих дегу под боком мы бы с радостью обошлись.
Или вот, скажем, сейчас у нас в связи с окончанием очередных дедлайнов по бухгалтерским отчётностям, наступает прогнозируемое затишье. Сегодня я обнаружил, что решение вопроса "а чем бы теперь заняться?" отлично занимает рабочее время делами, когда ты решаешь его не для себя, а для других, стремясь с пользой распределить освобождающийся у них ресурс. Теперь у меня саппорты хвостатые, как студенты после сессии, я им припомнил все отложенные из-за аврала планы и задачи, и собираюсь нагенерить новых - не без их непосредственного участия.
А ещё в дивных, почти клинически идеальных условиях наблюдаю работу принципа вовлечённости. Люди реально классно работают, когда у них есть возможность самостоятельно ставить себе задачи. Конечно, есть люди, которых хрен разведёшь на подобную постановку, ну так такие тут особо и не задерживаются. Битл почти виртуозно применяет схему "расскажите мне о проблеме - найдите её корень - предложите пути решения - возьмите на себя ответственность за реализацию - реализуйте - авторизуйте результат через понимание, что вам же стало удобнее работать", я пока только учусь, но чёрт побери, она действительно хороша (и да, я уже сталкивался с ней в Вымпелкоме, но с позиции исполнителя, и даже не догадывался, насколько по-другому она смотрится с другой стороны).
Например, невооружённым взглядом вижу положительный эффект от переезда в опенспейс. Пропущенные звонки, скажем, теперь хрен спишешь на глюки виртуальной АТС =) И больше возможностей отловить назревающую проблему до того, как она рванёт. Это, конечно, не отменяет эффектов отрицательных - скажем, без отдела качества и громко пищащих дегу под боком мы бы с радостью обошлись.
Или вот, скажем, сейчас у нас в связи с окончанием очередных дедлайнов по бухгалтерским отчётностям, наступает прогнозируемое затишье. Сегодня я обнаружил, что решение вопроса "а чем бы теперь заняться?" отлично занимает рабочее время делами, когда ты решаешь его не для себя, а для других, стремясь с пользой распределить освобождающийся у них ресурс. Теперь у меня саппорты хвостатые, как студенты после сессии, я им припомнил все отложенные из-за аврала планы и задачи, и собираюсь нагенерить новых - не без их непосредственного участия.
А ещё в дивных, почти клинически идеальных условиях наблюдаю работу принципа вовлечённости. Люди реально классно работают, когда у них есть возможность самостоятельно ставить себе задачи. Конечно, есть люди, которых хрен разведёшь на подобную постановку, ну так такие тут особо и не задерживаются. Битл почти виртуозно применяет схему "расскажите мне о проблеме - найдите её корень - предложите пути решения - возьмите на себя ответственность за реализацию - реализуйте - авторизуйте результат через понимание, что вам же стало удобнее работать", я пока только учусь, но чёрт побери, она действительно хороша (и да, я уже сталкивался с ней в Вымпелкоме, но с позиции исполнителя, и даже не догадывался, насколько по-другому она смотрится с другой стороны).
пищат, значит, поганки этакие
расскажите мне о проблеме - найдите её корень - предложите пути решения - возьмите на себя ответственность за реализацию - реализуйте - авторизуйте результат через понимание, что вам же стало удобнее работать
ебать... простите мой французский... так вот что я делала с самонадеятельными артистами при постановке спектаклей...
Ну, так-то да: этот порядок действий либо "родной", т.е. освоен и применяется в разных областях, в том числе и к себе-любимому, либо его у взрослой особи уже не воспитаешь. Да, "на производстве" должен очень красиво смотреться, когда со стороны можно схему отследить.
Ну, так-то да: этот порядок действий либо "родной", т.е. освоен и применяется в разных областях, в том числе и к себе-любимому, либо его у взрослой особи уже не воспитаешь.
По-моему, я - именно та особь, которая восприняла его уже в довольно взрослом возрасте. После двадцати пяти точно.
Я сначала на эту цепочку посмотрела с мыслью "шозафигня", а потом уже опознала её как кусок рабочего протокола, без которого я ни себя, ни другого человека годным командиром не мыслю вообще. И уже задним числом оценила, как и когда по этому протоколу работала. Поперёк чего и с какими затратами - это вообще отдельная песня (конечно, матом, а как ещё).
То есть:
- если человек такое может, это ещё не значит, что он это будет постоянно проделывать, это дорогое удовольствие
- даже если он это делает, он может сам не знать, что это было, и со стороны отследить весь протокол не всегда реально (мне это снаружи маркировали как "О! У вас такая группа талантливых единомышленников и энтузиастов!" - под моё мысленное "ню-ню, а я тогда - балерина")
Поэтому "родная" тут не в смысле "с молоком матери", а скорее "есть база, на которой оно сработает" у обеих сторон - и у руководителя и у подчинённого. Я так понимаю - не поздно где-то до 30 такие вещи осваивать. =) Вот дальше - разве что переустановка системы в мозгах.=)
Теперь вот веду по тому же пути других. Это так... чудесато О_О