А зачем ножкам от рояля панталончики???

firnwen, это гуляющая из текста в текст фраза про то, что якобы в викторианской Англии нравы были настолько лицемерны, что даже ножкам столов (роялей, стульев - возможны версии) шили панталончики (вариант - просто обматывали тканью), потому что "ну это же _голые_ножки_!!!!11расрас".
Тут вот недавно одна маститая дама, доктор наук, Ольга Вайнштейн, так и брякнула в своей статье - "Чтобы не возбуждать непристойных мыслей, во время концертов даже драпировали ножки пианино, чтобы у слушателей не возникало неприличных ассоциаций: ножки пианино — женские ножки, а там уже бог знает, о чем можно было подумать".
На самом деле...На самом деле была такая шутка (!) про одну (!) владелицу некоего пансиона для девиц в США (!), которая, мол, придерживалась настолько пуританских нравов, что заказывала на ножки рояля чехлы с оборочками именно по этой причине.

Дама вышеупомянутая, кстати, и помимо этого нагородила столько, что вся мало-мальски разбирающаяся в теме общественность долго фейспалмила =_=
Пассаж "конструкция кринолина предполагала тесемочки, которыми были связаны колени красавицы, чтобы она не слишком широко шагала", я думаю, и ты оценишь =)

Suboshi., мда. Прелесть какая.
Надо будет идею про панталончики применить куда-нибудь. В особо развесистый фанфик, что ли...

Мне отдельно доставили комментарии. "Пикантная тема"! Пикантная! Что ж от несовершеннолетних-то пост не закрыли, а ну как возбудятся на панталончики-то
А текст, судя по картинкам, тиснут с лирушечки. Не удивлюсь, если там он уже несколько лет отлежался. Впрочем, там и не такое откопать можно...

firnwen, почему-то мне это в какую-нибудь барраярскую тему просится =)

Mark Cain, дык проблема в том, что эти штампы прут друг у друга годами все, включая людей, претендующих на знакомство с темой =(

Ибо нефиг знакомиться с темой по гуглу( в любой сфере хватает случаев, когда какое-нибудь исключение ради красного словца трансформируют в правило.

Mark Cain, хы, помянутая мною доктор наук опубликовала свою статью на постнауке =) Как среднестатистический читатель догадается, что не стоит верить ни ресурсу с довольно приличной репутацией, ни регалиям автора? Жизнь - боль, остаётся продвигать в массы информацию о хороших специалистах и доступных способах пополнения багажа знаний.

Suboshi., очень грустно это все, статью эту одна моя очень крутая вышкинская преподавательница репостила (она сама XVII-XVIII веком занимается, и текстами, так что ей неоткуда знать, но сам факт).
А еще я вчера как раз начала на "Арзамасе" слушать курс О.В. про денди. Так мило рассказывает... Печаль. Но да, очень хороший повод начать слушать лекции Терн.

Mag dorogi, в том боль, что я сам считал её крутым специалистом по дендизму, а теперь невольно закрадываются сомнения - а эту тему она так же разрабатывала, как кринолины, или всё же более ответственно? =(

Suboshi., ну, если она про это книжку написала, тем более в НЛО вышедшую, я думаю, ей для этого потребовалось подробнее изучить тему, чем для "поболтать 10 минут".

Mag dorogi, хочется верить.