Это к чему?

я прям в недоумении, а как можно там промахнуться со склонением?

Стесняюсь спросить, а с какой частью речи перепутали это слово, что потребовалось выделить болдом его принадлежность?

Iland, с тем, что оно существительное, действительно все понятно, просто оканчивается слово (в произношении) почти на "ый" и поэтому имеет тенденцию автоматически запихиваться мозгом в парадигму склонения прилагательных. Ну, по аналогии с каким-нибудь "вожатым".
То есть, например, со мной мозг только что ровно это и проделал (вот такой экстравагантный способ признаться в своей неучености ). Если слово не входит в хорошо знакомый круг лексики (не помню, чтобы когда-нибудь его говорила), ошибиться довольно легко.
Вообще это все очень интересно.

Mag dorogi, интересный выверт сознания.
Да, представляю, если не видеть слово в тексте или слышать в речи в разных формах, остается только гадать по аналогии, и иногда промахиваться.

Iland, zaichatina, ну, его просклоняли по прилагательному.
Видимо, истину глаголет Mag dorogi: ну что там, городовой, околоточный, глашатай...

Ktul_Hu, это меня Эни попытался убедить в существовании формы "от глашатого" =_=

Mag dorogi, ух. Спасибо за комментарий! У меня был вариант, что с глаголом, по образцу "печатай" или "шагай"...

Iland, пожалуйста
Про глагол - это отлично!))

Suboshi., аааа... мне бы и в голову не пришло неправильно написать. Это слово мне знакомо )

по образцу "печатай" или "шагай"...
и пусть глашатает))

А Юлька его знает только в написании, на слух не помнит. Поэтому у неё ударение уползло на окончание. Как в слове "горностай".
И правда экзотическое словечко оказалось.

Сестра Карлотта, с таким ударением это точно глагол в повелительном наклонении. И горностай - тоже.
Они горностаяли в тумане...