[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
1. Друзья-фотографирующие, сориентируйте меня, пожалуйста, если не по моделям мыльниц, то хотя бы по тому, на какие их характеристики нужно смотреть, чтобы выбрать что-нибудь, способное более-менее вменяемо снимать без вспышки при слабом освещении.
Что-то после Финляндии загрызает меня мысль о новом фотоаппарате, ибо самый большой недостаток имеющегося - низкое качество снимков в условиях финских сумрачных музеев =_=
И да - то, что не влезет в карман куртки или паранойку, не рассматривается =)))

2. Подбираю в подарок вебку. Основной функцией будет скайп. Кто чем пользуется из фирм? А то по ттх они почти одинаковые в равном ценовом диапазоне.

@темы: дубльпост, реквест

Комментарии
11.01.2012 в 13:37

псих. униКАЛЛЕН. оХЕЙЛенен. прекрасен и опасен ...и весьма коварен
может тебе присмотреть карманные зеркалки? щас у сони вроде выходят. они со сменными объективами (и тогда брать светосильный объектив), но достаточно компактные
11.01.2012 в 13:39

ISO (светочувствительность. чем выше ИСО - тем меньше света нужно, чтобы отобразить картинку. минусы - чем выше ИСО - тем больше "шума" на фотографиях).
размер матрицы (чем больше матрица - тем выше ты сможешь задрать ИСО без критичного количества "шума").

ну, на встроенный объектив еще поглядеть можно - чем меньше цифра диафграмы, тем шире ты можешь ее открыть=больше света попадет на матрицу. минус - чем шире диафрагма, тем меньше пространства будет резким, и тем выше шанс промахнуться и уйти в расфокус: когда все размытое и нерезкое.
11.01.2012 в 13:40

[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
~jasper~, дорогая штука? И мне бы попроще в управлении... типа магической кнопки "сделать красиво" =)
Меня в целом кэноновские мыльницы до опеределённого момента вполне устраивали, но вот что-то зачастили снимки в полумраке, и получается - со вспышкой пересвет, без вспышки - не видно ни хрена...
11.01.2012 в 13:40

ну... на самом деле, ИМХО - недорогие мыльницы в принципе не предназначены для хорошей съемки без вспышки. так что... ну не знаю, попробовать можно, но шансы найти что-то реально хорошое, и не в половину цены зеркалки - тяжело.
11.01.2012 в 13:41

по фотикам посмотри обзоры на nomobile.ru - там как раз новинки недавно выкладывали.
11.01.2012 в 13:44

[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
Diko Ansus, ну не скажи. При уличном вечернем освещении, скажем, наш кэнон снимает очень прилично - и чётко, и видно, и без шума.
Я в выходные попробую сделать пост с финскими фотками, увидишь, что я имею в виду под "музейным освещением" =(
За пояснения про ИСО и матрицу спасибо.
Но я вот тоже опасаюсь, что если и подобрать модель под эти ттх, то меня жаба задавит её покупать.
11.01.2012 в 13:50

чтобы было проще оценивать соотношение ИСО-уровень шума-матрица:

зеркальный Canon 40D
Матрица: Размер 22,2 x 14,8 мм
10,5 млн. пикс.
Диафрагма: 4.0
ИСО 800 - приемлимый уровень шумов.
ИСО 1000 - шумы приходится "давить" в фотошопе
ИСО 1600 - сильные шумы, фото уходят в брак, к печати не берут

Canon 5d Mark II
Матрица: Размер сенсора 36 x 24 мм
22 млн. пикс. (рабочих 21,1 млн. пикс).
Диафрагма: 4.0
ИСО 800 - почти нет шумов
ИСО 1000 - приемлимый уровень шумов
ИСО 1250 - шум надо "давить"
ИСО 1600 и выше - почти всегда брак - много шумов, трудно выдавить, не стоит усилий
11.01.2012 в 13:53

псих. униКАЛЛЕН. оХЕЙЛенен. прекрасен и опасен ...и весьма коварен
Suboshi., летом видел в районе 20 стоило. сейчас может и дешевле.
но вроде как оно рассчитано именно на чайника, но с претензией к качеству.
11.01.2012 в 13:59

[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
Вязальщик, спасибо, ушёл копаться.
Diko Ansus, а когда матрица указана как 1/2.3" - это как понимать?
11.01.2012 в 14:00

Suboshi., О.о"
это у какой модельки такое?
11.01.2012 в 14:02

[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
Diko Ansus, ну я листаю вот, скажем, каталог на яндексе и вижу варианты - Panasonic Lumix DMC-FZ150, матрица общее число пикселов 12.5 млн, число эффективных пикселов 12.1 млн, физический размер 1/2.3". И она не одна там такая.
11.01.2012 в 14:10

Suboshi., а, тогда на пиксели смотри. проще будет.