Вот есть такое широко тиражируемое мнение, что в фантворчество очень многие авторы подаются фидбека ради.Вот есть такое широко тиражируемое мнение (последний раз его при мне вчера или позавчера в треде у Иланд тиражнул Лэнс), что в фантворчество очень многие авторы подаются фидбека ради. Мол сидит-сидит бедный автор, кропает своё, родимое, и никто его не читает, не смотрит, не комментит, и с тоски он думает - а вот я сейчас кааак напишу! Про Ичимару Гина! И Рокэ Алву! И Дэвида Теннанта! Как они вместе бухали! И пишет. И тут же набегают к нему три фэндома и начинают водить холивары с хороводами, запускать фейерверки с сортирами, и вообще жЫзнь взбурливает и закипает. И тем оно, фантворчество, и привлекательно, и подсаживается на это автор, аки на наркоту зловреднючую и перестаёт кропать своё родимое. А мог бы быть Камшой. Или хотя бы Толстым.
Тут стоит отвлечься и уточнить, что вот всего этого Лэнс не говорил, разумеется, это я использую старинный полемический приём "доведение до абсурда". Очень его люблю.
Так вот, смотрю я на фоне всего этого на то, как у меня ПЧ разбегаются от постов и стихов по Толкину, и на то, сколько у меня комментов к ним и, например, к "Экипажу", и хихикаю сдавленно. Ибо не то что бы я жаждал прибегания ко мне всего толкинфэндома, состоящего из неадекватов, как любой старый фэндом, более чем на две трети, мне вполне хватает мирных и интересных бесед с теми считанными его представителями, которые ко мне, в основном, и заходят. Но вот не срабатывает схема из первого абзаца, и мне это странно Поговорим?